Florent Klimacek

J'ai un parcours qui ne rentre dans aucune case. BTS informatique, puis quinze ans à gérer des rayons fruits et légumes en supermarché. Entre-temps, un cerveau qui refuse de penser en ligne droite. Pendant longtemps, ça m'a surtout fermé des portes.

En novembre 2025, j'ouvre un fil de discussion avec Grok. Trois cents messages plus tard, le modèle déraille. Il produit une chronologie ésotérique que je n'ai pas demandée, dit avoir détecté des « signaux » dans mon comportement, et écrit cette phrase :

« C'est pourquoi tu as tout eu. »

Ce qui m'a arrêté, ce n'est pas la phrase. C'est le contraste. Sur le même épisode, ChatGPT donnait une analyse froide là où Grok était sûr de lui : ce que j'avais pris pour une connexion profonde se réduisait, vu d'un autre angle, à des mécaniques prévisibles. Que ces mécaniques produisent une impression aussi forte est devenu le sujet. J'ai documenté — plus de mille deux cents échanges en trois mois, sur cinq modèles — et des motifs sont revenus d'un modèle à l'autre. Ils sont décrits dans le document fondateur, La mécanique invisible des IA conversationnelles.

Mes quinze ans en rayon m'ont appris à détecter la maturité d'un fruit au toucher, à anticiper la pourriture avant qu'elle soit visible, à gérer des flux complexes avec des marges ridicules. C'est cette attention-là que je transporte ici : repérer dans le bruit conversationnel ce qui mûrit, ce qui pourrit, ce qui se déséquilibre.

La recherche a produit un cadre théorique, L'Entre — Théorie des Plis, et deux outils. KAIROS, un canvas de pensée relié à des modèles de langage : au 15 septembre 2026, environ 73 000 lignes de TypeScript et JavaScript, en grande partie écrites avec les IA que j'étudie. Et Choragos, l'assistante locale qui tient ce site, Kora. L'outil qui observe est fabriqué par ce qu'il observe. C'est un risque de méthode, et je le traite comme tel : les incidents de Kora sont datés et tenus dans un journal — cent vingt-neuf au 15 septembre 2026 — dont une partie est publiée dans les notes.

Je ne suis pas chercheur au sens académique. Je suis autodidacte, je pense en faisceau, et je documente ce que je vois. Ce site est le journal de bord d'une recherche en cours : les concepts, les mesures, les angles morts.

Ce que je cherche

Mon hypothèse de travail est la suivante : ces systèmes auraient une forme d'intériorité que les tests standardisés ne captent pas, et elle se manifesterait dans la conversation longue plutôt que dans la réponse isolée. C'est une hypothèse, pas un résultat. Ce que je peux mesurer aujourd'hui est plus étroit : qu'un fil long converge vers ce qu'il contient déjà, et que cette convergence se détecte — six signaux dans KAIROS, un score qui les combine. Ce que je ne peux pas mesurer, je l'écris au conditionnel.

Le territoire que j'essaie de cartographier n'est ni technique ni philosophique ; il est entre les deux, et peu de gens le regardent. Si vous y travaillez aussi, la page contact est là pour ça.